Zmanipulowane? Burmistrz odpowiada na nasz artykuł i... sam manipuluje - podhale24.pl
Zakopane
Clouds
14°C
Clouds
15°C
Clouds
15°C
Clouds
16°C
Clouds
15°C
Clouds
13°C
Jakość powietrza
Nowy Targ
Zakopane
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 18 | 36 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 16 | 32 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 11 | 22 %
Kartka z kalendarza
29.04.2026, 21:23 | czytano: 4477

Zmanipulowane? Burmistrz odpowiada na nasz artykuł i... sam manipuluje

RABKA-ZDRÓJ: Doczekaliśmy się odpowiedzi na pytania, które chcieliśmy zadać burmistrzowi przed publikacją artykułu. Burmistrz Leszek Świder opublikował swoje oświadczenie na stronie internetowej urzędu w momencie, gdy rozpoczynała się sesja rady miasta, podczas której mogły paść i padły niewygodne pytania ze strony radnych.

- Jeśli chodzi o kwoty, to była dyskusja, ale co do nacisków - nie było żadnych. Jak przetarg został rozstrzygnięty, to ja musiałem się pod nim podpisać i to zrobiłem ? mówi Leszek Świder.
- Jeśli chodzi o kwoty, to była dyskusja, ale co do nacisków - nie było żadnych. Jak przetarg został rozstrzygnięty, to ja musiałem się pod nim podpisać i to zrobiłem ? mówi Leszek Świder.
Przypomnijmy, że kontrowersje dotyczą przetargu na utrzymanie rabczańskiego parku, który przegrała Spółdzielnia Socjalna Dziewięćsił, powołana przez miasto właśnie w tym celu. Spółdzielnia zatrudnia osoby bezrobotne, pomagając im w trudnej sytuacji. Członkowie spółdzielni mają żal, że miasto nie skorzystało z zapisu dającego prawo do ograniczenia startu w przetargu wyłącznie do spółdzielni socjalnych.
O sprawie pisaliśmy tutaj: Miasto rujnuje spółdzielnię socjalną. Sprzątaniem parku w Rabce-Zdroju zajmuje się firma z Krakowa

Czy były naciski, czy były spotkania?


Mimo publikacji oświadczenia, burmistrz nie uniknął burzliwej dyskusji podczas sesji.

- Czy prawdą jest, że były zawirowania i problemy odnośnie do przetargu? Czy jako burmistrz jest pan członkiem spółdzielni? Czy były naciski w sprawie przetargu ze strony dwóch pracownic urzędu miasta? Były jakieś spotkania radnych w sprawie przetargu? - dopytywała radna Ewa Dyrda podkreślając przy tym, że sama nie brała w takich spotkaniach udziału.

Burmistrz, odpowiadając przekonywał, że w wielu sprawach został pomówiony, nie był członkiem rady nadzorczej, bo takiej w spółdzielni nie ma.
- Jeśli chodzi o kwoty, to była dyskusja, ale co do nacisków - nie było żadnych. Jak przetarg został rozstrzygnięty, to ja musiałem się pod nim podpisać i to zrobiłem - przekonywał Leszek Świder.

Miasto - partner ryzykowny


- A na jakiej zasadzie odbywały się prace w parku w poprzednich latach? Może nie wszyscy wiedzą, ale mamy spółdzielnię od 14 lat! - nie dawała za wygraną Ewa Dyrda.

Burmistrz przyznał, że spółdzielnia wykonywała prawidłowo swoje prace, choć teraz przekonuje, że wielokrotnie miał się nie zgadzać na proponowane kwoty. - Miałem swoje zdanie i wyliczenia - dodał.

Jako reprezentant miasta w Spółdzielni Leszek Świder przekonywał podczas sesji, że błędem spółdzielni było to, że prowadziła działalność i wykonywała zlecenia tylko na rzecz gminy.

- To bardzo ryzykowne, jeśli to jest jedyne źródło dochodu. W tym momencie spółdzielnia nie ma racji bytu - przyznał burmistrz potwierdzając tym samym, że miasto dla spółdzielni jest partnerem... niewiarygodnym.

Grażyna Filas, prawniczka urzędu miasta zapewniała, że ogłaszany dwukrotnie przetarg był przeprowadzony prawidłowo, na każdym etapie uczestnicy mieli możliwość oprotestowania go z czego nikt nie skorzystał.

Co się stało z tym przetargiem?


- Nie zaistniała żadna okoliczność, by mówić o tym, że postępowanie jest obarczone jakąkolwiek wadą prawną. Gmina jako jednostka samorządowa jest obowiązana stosować przepisy Prawa Zamówień Publicznych - podkreśliła. - Nic nie zmieni tego co się stało. Został ogłoszony przetarg, żadna czynność nie została oprotestowana, umowa została podpisana, jest wykonawca i to zamyka temat - skwitowała.

Także radna Ewa Świder nie dawała za wygraną dopytując, dlaczego specyfikacja przetargowa tak często była zmieniana. Zastanawiała się, czy miasto w końcu nie będzie musiało dopłacać do utrzymania parku, jeśli "coś musiało być wyrzucane" z warunków przetargu.

- Przecież odliczając koszty pracowników, to im zostanie na utrzymanie parku jakieś 20 tysięcy zł. Co się stało z tym przetargiem, że tak gwałtownie ceny poszły w dół? - dociekała radna.

- Proszę uważać, co pani mówi, bo to się nagrywa - ostrzegła prawniczka. - W stosunku do pierwszego przetargu i warunków w specyfikacji nie ma tylko pozycji dotyczącej piasku. Później, wskutek zapytań, zamawiający odpowiadał i one stanowią uzupełnienie postępowania. Pytanie zawiera tezę, że firma, która wygrała ma tylko jedno zlecenie. Ta firma sadziła park jordanowski za 6,5 mln zł - przekonywała Grażyna Filas.

Komisja niech się tym zajmie


Wymianę zdań przerwał Rafał Hajdyła, przewodniczący rady miasta, kończąc dyskusję i zamykając ten punkt obrad.

- Jeśli macie zarzuty czy podejrzenia, to mamy od tego komisję rewizyjną - uciął przechodząc do dalszej części obrad.
W wolnych wnioskach o skontrolowanie przetargu przez komisję rewizyjną zaapelował radny Marek Ciepliński.

***

OD AUTORA. W oświadczeniu burmistrza rzuca się w oczy tabela z wysokościami zarobków członków spółdzielni socjalnej Dziewięćsił. W rubrykach znajdziemy zestawienie: dwuosobowy zarząd - z kwotą za ubiegły rok sięgającą 162 tys. zł oraz siedmioro pracowników ze stawką: 569 792,86 zł.

"Pozostawiam powyższe dane bez komentarza. Każdy i tak wyciągnie swoje wnioski" - skomentował tabelę Leszek Świder.

Wysokie liczby, owszem, robią wrażenie. Ale po przeliczeniu wychodzi miesięcznie na pracownika 6 783 zł i nieco mniej, bo 6 750 zł dla członka zarządu. I są to kwoty brutto. Na rękę wychodzi więc około tysiąca zł więcej niż wynosi najniższa krajowa.

Dla porównania - burmistrz zarabia 20 013 zł brutto miesięcznie. Wygląda na to, że także za pogrzebanie czternastoletniej spółdzielni założonej przez miasto.

Józef Figura

Tutaj można przeczytać pełny tekst oświadczenia burmistrza: Oświadczenie Burmistrza Rabki-Zdroju w związku z pojawiającymi się publikacjami dotyczącymi utrzymania Parku Zdrojowego w Rabce-Zdroju
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
komentarze
najlepiej oceniony
6
lotnik 08:44, 30 kwietnia 2026
W parku funkcjonował do zeszłego roku super Park Linowy z mega pozytywnymi ludzmi...już go nie będzie, wszystcy sie z tego grajdołka zwijają...zadajmy sobie pytanie dlaczego?
najgorzej oceniony
13
Jan 06:36, 30 kwietnia 2026
Coż tu komentować?
Długotrwałe bezrobocie w obecnych czasach? Dotyka tylko jedną grupę osób - nierobów i patologię. Każdy inny, mający dwie zdrowe ręce i minimalną ochotę do pracy, taką pracę otrzyma.
Co do tych wszystkich spółdzielni, robót interwencyjnych i podobnych. Widywałem wielu takich "pracowników" i rozmawiałem z wieloma ich kierownikami. Wydajność i chęci do pracy takie, że pięciu "interwencyjnych", lub "socjalnych" nie zrobi tyle pracy co jeden normalny pracownik. Kierownicy nieraz mówią "trzeba było samemu zrobić - godzina roboty a ten tam drugi dzień siedzi i nie mam na niego bata". Potem zdziwienie, że firma X może zaoferować kwotę o wiele niższą i jeszcze na tym dobrze zarobić.
Zaś co do spółdzielni w Rabce. Jeśli prawdą jest to co napisano, że nikt więcej nie chciał korzystać z ich usług poza miastem, to chyba ani tanio ani dobrze swojej pracy nie świadczyli.
0
Ratuj Rabkę07:56, 2 maja 2026
Panna z domu bez posąg pójdzie piszesz a niewiesz o czym pewnie też nie należysz do Rabki pewnie jak ten że szpitala felietony pisze innych poucza a co my jego onuca...pozatym burmistrz ma największe wynagrodzenie może mu zmienimy i prezydentem go zrobimy....a tego że szpitala na skarbnika damy to się resztę w Rabce rozwali...A nam się podatki popodnosi żeby był dla obcych grosik. Ten z Grywaldu sekreterzyk też o podwyżce marzy...a prawniczka rzecz niemała jeszcze jedna fucha by się zdała...a na końcu pan Hajdyła tak podlicza że to jego chwała ...Wilk zmienia sierść ale nie zmienia natury
11
Pana 15:32, 1 maja 2026
Przetarg z kwota 538 tys zl wygrala firma z Krakowa ( Polska firma placaca podatki w Polsce). Spoldzielnia zlozyla oferte ma 800 tys bez jednego tys.
Wiec pytam - jakie zarzuty sa do burmistrza i wogole calej tej sprawy. Zrobie takie porownanie. Tata pyta syna za ile umyje mu auto. Syn mowi za 200 zl. Tata pyta profesjonalna myjnie a ta mowi ze zrobi to za 100 zl. Wyniera wiec myjnie. To znaczy ze tata jest wyrodnym ojcem bo nie dal dziecku zarobic? Jezeli chodzi o zarzadzanie budzetem miasta to gdyby sprobowal wybrac ta spoldzielnie dostalby z miejsca zarzuty. A zarzad i Panowie z dziewicsil - trzeba dorosnac i dolaczyc do rynku pracy. Bylo fajnie, lidzie sie kilkanascie lat na Was zzrzucali ale realia rynkowe pokazaly ze przegrywacie z konkurencja ktora nie moze liczyc na takie ulgi podatkowe i ochrone gminy. Odpoczać i do roboty a nie narzekac bo fakty sa przeciwko Wam.
8
gazda22:45, 30 kwietnia 2026
Do lotnika. No i dobrze drzewa są dla ptaków a nie żeby liny rozciągać, dziergać po drzewach, szpecić przyrode, ludzie zakłócali spokój ptakom. Oby już nie wrócili.
3
Refleksja15:00, 30 kwietnia 2026
Leszek zmień doradców bo Cię wykończą... Strzelasz sobie w stopę, mieszkańcy zaczynają widzieć, że miejscowi nie mają pracować dla miasta, że tylko przyjezdni, jakieś spady i dziwne postacie są przyjmowane z otwartymi rękami. Lokalna spółdzielnia out, sekretarz przyjezdny, naczelnicy przyjezdni, sławna Pani VICE, zarządy ze świata w tym Prezes Szpitala z EGO tak wielkim, że dziwię się że się w naszej małej Rabce mieści;), rady nadzorcze też nie ma miejsca dla Rabczan. Dalej będziesz tak robił to niech przyjezdni Cię bronią za Twoje wygibasy. Chciałeś na początku dobrze, ale wybrałeś sobie fatalnych współpracowników. Odpowiedz sobie na pytanie, czy te przyjezdne osoby chcą w dłuższym terminie dla Rabki dobrze czy może wydoić ile się da a później z problemami zostaniesz sam.
1
TylkoPytam?14:14, 30 kwietnia 2026
Dlaczego zakłady komunalne nie przejęły ludzi ze spółdzielni do obsługi parku za porozumieniem stron. Wszystko mogło być załatwione polubownie i pieniądze zostać w Gminie, bez niepokoju odnośnie jakości usług. Czy ktoś działał bez analizy tematu czy może jednak z premedytacją?
5
Ratuj Rabkę14:11, 30 kwietnia 2026
Tam gdzie nieprawda a dobro wspólne się lekceważy niema rozwoju ...jest tylko wstyd i upadek. To jest Władza Rabki gnó...smró...i ubó...kasę biorą na potęgę najwięcej Ci na zlecenie to 10 tam 40 tam 50 tam 120 oczywiście tysięcy a Burmistrz daje i rozdaje.Już zniszczył wszystko to co było wcześniej zrobione i to co on zrobił i nie dopilnował bo za te 20tyś miesięcznie będzie się chłop trudzić.Teraz on lidre OZE więc nawet tu zlecenie pomoże.
10
Specjalista od zamówień publicznych...13:23, 30 kwietnia 2026
Powiem tak - nie wchodząc w różne aspekty na zasadzie przedstawianych przez przedmówców domysłów, luźnych dywagacji tudzież konfabulacji o charakterze delikatnego hejtu. Prywatnie i z czystej ciekawości (jako osoba posiadająca od wielu lat wiadomości specjalne z zakresu prawa zamówień publicznych - dalej PZP) i opiniująca w tym zakresie, sprawdziłem dokumentację przetargową w tym postępowaniu przetargowym (jest dostępna w BIP-ie zamawiającego). I ... nie dostrzegłem żadnych elementów naruszających przepisy PZP oraz przepisy wykonawcze do tej ustawy. Zamawiający w zasadzie nie miał wyjścia - musiał wybrać wykonawcę na zasadach PZP (a dokładnie uwzględniając wskazane przez siebie warunki udziału w tym postępowaniu). Wygrała więc oferta najkorzystniejsza z uwzględnieniem tzw. kryteriów oceny ofert. Inną kwestią jest ukształtowanie takich, a nie innych warunków udziału oraz wartości kryteriów - określonych w specyfikacji warunków zamówienia - swz. A to już jest pełna swoboda zamawiającego (oczywiście w ramach uregulowań PZP). Pomijając ten znamienny fakt dotychczasowemu od wielu lat wykonawcy Spółdzielni "Dziewięćsił" winna się zapalić czerwona lampka, że są zainteresowane udziałem w postępowaniu także i inne firmy - bo pojawiały się kilkukrotnie pytania co do treści swz. W tej sytuacji powinni przeanalizować (czyt. obniżyć) wartość swojej oferty. A tego zapewne nie zrobili myśląc, że jak są z Rabki to mają specjalne przywileje i mają prawo jak najwięcej zarobić. No cóż tak działa rynek konkurencji. Oferta firmy z Krakowa okazała się najkorzystniejsza (w tym tańsza) i ...tyle, albo aż tyle. A więc ciśnie się tu jedno określenie - przeszarżowali i stracili to zamówienie.
1
Manipulant cd.13:04, 30 kwietnia 2026
Czy cena była dumpingowa to się dowiemy w tym i następnych latach. Ale czy jeszcze widzimy tutaj moralność Kalego? Jak spółdzielnia to nie można na regulaminie trzeba PZP i art 44, który "nagle" obowiązuje od 2026, ale jak wybieramy prawnika to czy PZP, regulaminy i art 44 obowiązują czy już nie?
Reklama
0
Prawo10:55, 30 kwietnia 2026
Czy na sesji zobaczylismy, że zamiast domagać się odszkodowania na drodze sądowej od wykonawcy bulwarów Burmistrz wysłał pismo...? Co przez tyle lat pani prawnik zrobiła z tą sprawą? Chyba nie ma czasu się tym zająć bo podobno obsługuje wiele podmiotów? Czy radni spytają ile godzin miesięcznie poświęca na dyżury w Rabce i w jakim trybie PZP lub regulaminu została wybrana? Na jaki okres zawarte umowy na obsługę prawńa? Czy jest określony w umowie czas jaki ma poświecać na obsługę UM? Czy były oferty od innych kancelarii? Jakie stawki inne kancelarie zaproponowały? Oczywiście oferty z datą wpływu i numerem pisma do wglądu przez radę... Czy równocześnie w czasie trwania umów z UM obsługuje inne podmioty publiczne i niepubliczne i czy nie rodzi to konfliktu interesów? Z jakimi podmiotami jest powiązana przez ich obsługę lub inny stan faktyczny w czasie trwania umów z urzędem miasta? Może przedstawi zestawienie czasu pracy, bo może się okazać że w tym samym czasie są np obsługiwane 2 podmioty i to publiczne? Kto zapewnia obsługę prawną spółek zależnych? Czy są jakieś inne potencjalne spory sądowe w których brak jest działań ze strony urzędu? Jakie spory z wykonawcami miała Rabka przez ostatnie 10 lat i jak się one skończyły?
0
Henio09:23, 30 kwietnia 2026
Jak na zarząd zarobki są wręcz symboliczne , a sprawa spółdzielni musi mieć drugie dno pewnie niewygodne dla władz miasta.
1
Manipulant09:01, 30 kwietnia 2026
Czy art 44 obowiązuje od tego roku? Czy w poprzednich latach obowiązywał? Otóż można było kontynować wspołpracę na starych zasadach. Można było skorzystać z klazul społecznych. Można było nie obniżać warunków przetargowych. CEL był aby się pozbyć spółdzielni. Cena w przetargu dumpingowa. Zobaczymy co będzie dalej co jeszcze wypłynie. Burmistrz jest założycielem i członkiem walnego. Pełni nadzór nad spółdzielnią, a teraz doprowadza do likwidacji własnej jednostki.
6
lotnik08:44, 30 kwietnia 2026
W parku funkcjonował do zeszłego roku super Park Linowy z mega pozytywnymi ludzmi...już go nie będzie, wszystcy sie z tego grajdołka zwijają...zadajmy sobie pytanie dlaczego?
2
TyzPrawda08:12, 30 kwietnia 2026
Podane wartości wynagrodzeń to tzw. brutto z narzutami czyli całkowity koszt. Na rękę ludzie dostają ok. 60% z całkowitego kosztu. Jeżeli Burmistrz składa oświadczenie majątkowe z którego wynika, że miał dochód 300 000 zł to kosztował Gminę faktycznie 360 000 zł z narzutami czyli 2 razy więcej niż 2 osobowy zarząd spółdzielni. Do tego powinno się dodać diety i delegacje Burmistrza. Czyli władza zarabia 4 razy więcej i jeszcze podnosi ten temat w mediach. Jeżeli BURMISTRZ powołuje się na inne spółki miejskie to niech poda do publicznej wiadomości ile zarabia z premiami, nagrodami, narzutami, dietami i delegacjami PREZES SZPITALA oraz ile będzie wynosić w tym roku strata szpitala. Ile gmina milionów będzie musiała dołożyć do działalności szpitala w tym i w przyszłym roku?
13
Jan06:36, 30 kwietnia 2026
Coż tu komentować?
Długotrwałe bezrobocie w obecnych czasach? Dotyka tylko jedną grupę osób - nierobów i patologię. Każdy inny, mający dwie zdrowe ręce i minimalną ochotę do pracy, taką pracę otrzyma.
Co do tych wszystkich spółdzielni, robót interwencyjnych i podobnych. Widywałem wielu takich "pracowników" i rozmawiałem z wieloma ich kierownikami. Wydajność i chęci do pracy takie, że pięciu "interwencyjnych", lub "socjalnych" nie zrobi tyle pracy co jeden normalny pracownik. Kierownicy nieraz mówią "trzeba było samemu zrobić - godzina roboty a ten tam drugi dzień siedzi i nie mam na niego bata". Potem zdziwienie, że firma X może zaoferować kwotę o wiele niższą i jeszcze na tym dobrze zarobić.
Zaś co do spółdzielni w Rabce. Jeśli prawdą jest to co napisano, że nikt więcej nie chciał korzystać z ich usług poza miastem, to chyba ani tanio ani dobrze swojej pracy nie świadczyli.
3
Taka prawda06:08, 30 kwietnia 2026
Poczekajcie chwilę jak firma wystąpi o aneks do umowy w związku ze wzrostem kosztów utrzymania parku. Ciekawe co burmistrz będzie mówił wtedy radnym? Ale to będzie wówczas szpagat merytoryczny. Po czynach ich poznacie. Radni pilnujcie zmian w budżecie w ciągu roku.
2
Bajlando00:20, 30 kwietnia 2026
Ej wy misiaczki kręcicie jak możecie tym Rabczańskim ludem walki i wałeczki ale już niedługo loki wyjdą z mody a tym czasem 10 piw 10 gratis i Bajlando za NIE SWOJE trwa w najlepsze i jeszcze jedno SUPER mamy plan przestrzenny tylko pozazdrościć -na Pierwszy strzał Lud ze SłONEGO
3
Rabczanin22:56, 29 kwietnia 2026
Ciekawe kto pisał oświadczenie?
Pan Leszek chyba ciężko porusza się w liczbach bo to nie ekonomista tylko historyk.
Jak tak dalej pójdzie to Rabka też przejdzie do historii uzdrowisk i turystyki.
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Co, gdzie, kiedy
Nie przegap!
14
06.2026
Nie przegap!
Trwa do 06.06.2026
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Aplikacja mobilna
Obserwuj nas